上門維修一臺(tái)小米電視型號(hào)L49M2-AA 不通電故障，拆開機(jī)蓋后首先仔細(xì)看了下電源板外觀，黑漆漆的PCB板子上面很明顯一個(gè)藍(lán)色瓷片電容炸開了，旁邊還有一個(gè)0.5Ω的插腳電阻也炸開了，這很常見的故障，心里想著換掉這兩個(gè)零件和保險(xiǎn)絲就會(huì)好，一般不會(huì)有其它零件損壞了，二十分鐘就能現(xiàn)場(chǎng)修好它，于是給用戶報(bào)好價(jià)格就開始現(xiàn)場(chǎng)維修了。

        取下炸掉的瓷片電容，位號(hào)是CS807/47pF，和炸掉的電阻，位號(hào)是RS816/0.5Ω，為了保險(xiǎn)起見還是用萬(wàn)用表量了下電路的阻值，一測(cè)量才知道還有短路的地方，估計(jì)是MOS管也擊穿了吧，拆下貼片MOS管一量，確實(shí)擊穿短路了，MOS管位號(hào)QS803A，型號(hào)11N65。本來(lái)還想仔細(xì)檢查一下看還有沒有其它元件損壞，但是看到這個(gè)電源板背面密密麻麻的小貼片元件，再加上黑漆漆的PCB板材，上面的線路走向完全看不清，瞬間腦瓜暈了。

        說到這里要吐槽一下這些年新崛起的幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，如小米、樂視、暴風(fēng)等，它們用的PCB板材都是黑漆漆的，線路上還附上了一層黑漆，維修時(shí)要用萬(wàn)用表跟線路那是真難啊，加上又沒有電路圖紙，就是拿著強(qiáng)光手電筒照著也只能勉強(qiáng)看到一點(diǎn)點(diǎn)線路影子，不知道他們是不是就是特意不讓維修的，才用上這么惡心的材質(zhì)。而那些傳統(tǒng)電視廠商對(duì)維修師傅就友好多了，如TCL、康佳、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹等他們不僅能找得到電路圖紙，而且用的PCB板材都是綠色或黃色的，線路上面附著的也是透明的綠漆，線路走向一眼就能看出來(lái)，維修人員查找線路就方便多了。

        發(fā)完牢騷，還是得繼續(xù)維修，既然看不清線路，那就更換完這幾個(gè)測(cè)量到的壞元件再說吧。還好零件盒里面都有這幾個(gè)型號(hào)的元件，把新元件焊接上去，通電試機(jī)。還是沒反應(yīng)，電源指示燈都不亮，用萬(wàn)用表測(cè)量，300V主電壓正常，但是輸出端無(wú)任何電壓輸出。唉！沒修好！又拆下電源板，想仔細(xì)分析下電路原理，但是看著黑漆漆的電路板，什么也看不清，心里就打退堂鼓了。算了，還是把電源板拆回去仔細(xì)研究下線路吧，順便看看能不能找得到這個(gè)板號(hào)PSLF181A01X的電路圖紙吧。

        回到維修店里來(lái)，拿著強(qiáng)光手電筒照著電路板一點(diǎn)點(diǎn)分析電路走向，花了半個(gè)小時(shí)終于又測(cè)量出好幾個(gè)元件損壞，位號(hào)ICS801C的電源芯片F(xiàn)AN6755的6腳供電對(duì)地短路了、短路燒了6腳的位號(hào)RS808/100Ω的供電貼片電阻，還有位號(hào)RS809、位號(hào)RS812、位號(hào)RS813的貼片電阻都炸掉了，電阻值也看不到了，只能嘗試找一下電路圖紙，看能不能找得到這幾個(gè)炸掉電阻的阻值吧。在百度搜索、各大維修論壇逛了好幾遍，就是找不到小米L49M2-AA的電源板圖紙。
        看來(lái)得另避蹊徑了，既然燒掉的這幾個(gè)電阻都是電源芯片F(xiàn)AN6755的外圍電路，那或許找FAN6755的典型應(yīng)用電路可以估測(cè)出這幾個(gè)燒掉的電阻的阻值吧。網(wǎng)絡(luò)上很快就搜索到了FAN6755的官方應(yīng)用電路，對(duì)照著炸掉電阻留下來(lái)的殘損數(shù)字，勉強(qiáng)判斷出位號(hào)RS809電阻的阻值應(yīng)該是22Ω、位號(hào)RS812電阻的阻值是10kΩ、位號(hào)RS813電阻的阻值是100Ω。找來(lái)幾個(gè)型號(hào)相同的元件焊上去，希望不要再出意外了。單電源板插上220V電測(cè)量輸出電壓，5V待機(jī)電壓出來(lái)了，給PS_ON 加上個(gè)開機(jī)電壓，12V供電也有輸出了。把電源板拿到用戶家裝上，電視機(jī)能正常開機(jī)了。
        修后心得，這個(gè)電源板應(yīng)該是瓷片電容擊穿短路后導(dǎo)致?lián)舸┝薓OS管，MOS管短路又燒壞了驅(qū)動(dòng)芯片、以及燒壞了外圍電路的好幾個(gè)電阻，算是燒得嚴(yán)重的了。因?yàn)榇善�電容擊穿的電路板見得太多了，一般就是燒了保險(xiǎn)絲，但是這個(gè)電源板卻沒有燒保險(xiǎn)絲，而是燒了相關(guān)電路的多個(gè)元件，所以可能電路設(shè)計(jì)上也有不足，當(dāng)然，這一例也不足以證明電路設(shè)計(jì)不足，還要在以后的維修中注意有沒有這樣燒得嚴(yán)重的，或者說這會(huì)不會(huì)是通病。

>>更多